Привокзальную площадь Волгограда незаконно освобождают от спорных строений

07 сентября 2017 Автор 

1 сентября администрация Центрального района выпустила постановление о сносе трех павильонов на площади у железнодорожного вокзала «Волгоград-1» и тут же приступила к его исполнению, несмотря на то, что основания для постановления оспаривается в суде. В аппарате уполномоченного по правам предпринимателей уже заявили, что поддержат обращение коммерсантов в прокуратуру.

Как сообщает "ФедПресс", демонтаж павильонов проводят (сейчас процедура продолжается) рабочие МУП «Зеленхоз». Процедура началась, несмотря на то, что представители владельца объясняли: судом приняты обеспечительные меры, согласно которым сносить до окончательного рассмотрения иска запрещено.

Павильоны (два павильона-кафе площадью 273,1 и 162,5 кв. метра и торговый павильона на 160 квадратов) построены по соглашению мэрией Волгограда 20 лет назад. По документам эти объекты являются капстроениями, то есть – это полноценные объекты недвижимости с фундаментом, водопроводом, канализацией, централизованным (электрическим) отоплением.

16 января 1998 года объекты зарегистрированы в БТИ. Располагаются в них две билетные кассы, несколько кафе, а также общественный туалет. По состоянию на 31 августа павильоны не были сняты с кадастрового учета, не отозвано право собственности.

В 2011-2012 годах объекты приобрела нынешний собственник Ирина Волоколупова (родственница бывшего прокурора Волгограда и прокурора Астраханской области). В 2013-м был продлен договор аренды земли – до 18 апреля 2018 года. Однако чуть позже некоторые чиновники стали оспаривать ранее утвержденные решения.

Вокзал1

Администрация Волгограда не считает объекты капстроем, а определяет их как нестационарные объекты, вопросами размещения которых вправе распоряжаться. В 2016 году администрация подала в Арбитражный суд иск о признании отсутствующим права на эти объекты. Суд в мае 2017 года иск удовлетворил на основании акта судебной экспертизы, которая установила, что исследуемые объекты «состоят из сборно-разборных легких в монтаже конструкций», то есть, не являются капитальными.

15 августа это решение подтвердила и апелляционная инстанция – Поволжский арбитражный суд (Саратов). Однако 23 августа зарегистрирована кассационная жалоба (копия документа есть у «ФедПресс», он опубликован в картотеке арбитража). На месте разбора павильона-кафе сегодня работник администрации Волгограда сказал, что ему «ничего не известно об этом».+

Кроме того, также 23 августа Арбитражный суд Волгоградской области опубликовал определение о возобновлении производства по делу на основании заявления собственницы павильонов, потребовавшей признать незаконными действия департамента земельных ресурсов мэрии в виде необоснованного отказа от продления договора аренды земли.

Все это не помешало администрации Центрального района 24 августа провести комиссию и вынести решение о сносе. После того, как в положенный срок собственник не сделал этого добровольно, 1 сентября районные власти выпустили постановление, которое решили привести в исполнение немедленно.

Прокопенко

Заместитель главы Центрального района Михаил Прокопенко сказал: «На данный момент объект является нестационарным, комиссия состоялась 24 августа, после чего было вынесено уведомление о фиксации объекта и было предоставлено пять рабочих дней на добровольный демонтаж.

Собственник не предпринял никаких действий. 1 сентября было принято распоряжение о демонтаже». На вопрос, каким образом могло быть принято решение о демонтаже, если предмет рассмотрения еще оспаривается в суде, причем, сразу в двух инстанциях, Прокопенко ответил: «На данный момент есть решение о демонтаже – абсолютно легитимное, которое исполняется, больше я дать комментариев не могу».

Добавим, что у мэрии и собственников возникли расхождения относительно количеств уведомлений – администрация вынесла их четыре, однако владельцы получили лишь три – по числу объектов. Именно недостающее уведомление и дало властям законное, как они полагают, основание начать демонтаж одного павильона-кафе. Дело в том, что на руках у представителя собственника есть определение Арбитражного суда о введении обеспечительных мер в виде запрета сноса спорных строений.

Вынесено оно 31 августа, однако администрация, посчитав, что уведомление, которое предприниматели не оспорили (напомним, по причине того, что не получали), является действующим, а значит один из объектов на его основании можно уничтожить.

Руководитель аппарата уполномоченного по правам предпринимателей Волгоградской области Роман Дружинин пояснил, что их институт будет обращаться в прокуратуру, «раз администрация района уже не реагирует даже на определение суда». «Мы считаем, что действия органа власти нарушают права предпринимателя. Определение Арбитражного суда вынесено о запрете действий по демонтажу. На наш взгляд, предварительно выявлен ряд нарушений, которые, в том числе и в адрес прокуратуры, приложим и сделаем свое заключение».

"Новости Волгограда" будут следить за развитием событий!

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Jim

  • Гость - Amy

    http://onthamap.com/members/gefudes27/profile/ Who does not want bright and white teeth? It is really a welcome sign of good hygienic practice and automatically makes anyone look at you having a positive mystery. The need for bleaching has become prevalent because we normally do never pay attention to teeth until we see some visible stains will be cumbersome effectively impossible eradicate with normal brushing. However, hope isnt lost there are available home whitening gels that help save you from embarrassment. Will be safe and effective anyone follow the instructions used in the pack. In this article a person see the facts of home whitening gel.

  • Гость - Neha

    http://satrapmag.com/profile/oshita/ Why do varicose veins crop up? Basically, arteries are designed to take blood from center to every part of the body, and veins bring the blood back. Around way online back-up the legs, however, blood must defy gravity come up with it all of the way validate to center. After a while, although veins have elasticity to them, they get broken. As find older, when possible find that everything sets out to sag quickly. Pregnant women or obese rrndividuals are more probably develop varicose veins. Circulation and pressure on lower limbs cause blood flowing contingency plan through the veins turn out to be more painful. Also, those who spend a lot of of time on their feet costly at exposure to risk. Putting your feet up periodically assists the veins in pumping the blood to be able to the heart, and much less much strain is additional to the arteries.

  • Гость - Elizabeth

    Jak nie wybielić swoich zębów. Paski Crest - opinie po nieudanej kuracji http://na-impotencje.pl

  • Гость - Rhode

    Jak oczyścić jelita domowym sposobem? Podstawy http://www.radiownet.pl/publikacje/kila-co-o-niej-wiemy

Оставить комментарий от имени гостя

Вложения

0 / 1000 Ограничение символов
Ваш текст должен быть в пределах 3-1000 символов
Top